Sunday, December 26, 2010

ΤΟ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε. ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ ΜΕ ΤΡΟΠΟ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΤΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ Σ.ΟΛ.ΑΡ.

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ

Προς την διοικούσα επιτροπή του Τ.Ε.Ε.
Προς την συντακτική επιτροπή του Ενημερωτικού Δελτίου του Τ.Ε.Ε.

Αθήνα, 19-12-2010

Αγαπητοί συνάδελφοι, κύριοι,
Ο Σύλλογος Ολιστικής Αρχιτεκτονικής και Οικολογικής Δόμησης, Σ.ΟΛ.ΑΡ., είναι ο μοναδικός επιστημονικός φορέας διπλ. μηχανικών, που ασχολείται με την βιοκλιματική αρχιτεκτονική στην Ελλάδα, περιλαμβάνει στις τάξεις του, εκατοντάδες μηχανικούς μέλη, από όλη την Ελλάδα, και έχει ήδη πραγματοποιήσει ,με πολύ μεγάλη επιτυχία 6 πανελλήνια συνέδρια, με διεθνή συμμετοχή και απήχηση.
Όλες οι ανακοινώσεις και τα προγράμματα των συνεδρίων, αλλά και των άλλων παρεμβάσεων του συλλόγου μας έχουν κατά καιρούς δημοσιευθεί στο Ενημερωτικό Δελτίο του Τ.Ε.Ε., όπως και σε δεκάδες άλλα έντυπα μεγάλης κυκλοφορίας.
Πριν από 2 μήνες ακριβώς αποστείλαμε και το πρόγραμμα του 6ου συνεδρίου μας, που πραγματοποιήθηκε στην Χαλκίδα από τις 17-19-12-2010, για δημοσίευση και ενημέρωση των συναδέλφων μηχανικών.
Επικοινώνησε μαζί μας κάποιος συντάκτης ονόματι Απ. Γλύστρας, μας ζήτησε δε να του αποστείλουμε και κάποιες περιλήψεις των εισηγήσεων, όπως και πράξαμε.
Έκτοτε δεν δημοσιεύτηκε απολύτως τίποτα, στερώντας την δυνατότητα σε πολλούς συναδέλφους να ενημερωθούν για τις εργασίες του συνεδρίου, και αυτό παρά τις τηλεφωνικές οχλήσεις μας, όπου σε κάποια από αυτές δεχθήκαμε, από κάποιον συντάκτη, του κατά τα άλλα ενημερωτικού δελτίου, την εξής εκπληκτική απάντηση, στην ερώτηση γιατί δεν δημοσιεύετε το πρόγραμμα, γιατί δεν γουστάρουμε….
Αυτό δε το πρόστυχο, ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΌ, και απαράδεκτο δεν γουστάρουμε, έχει μετουσιωθεί σε πράξη, πρόσφατα , και σε άλλες 3 περιπτώσεις:
Α. αποστείλαμε δελτίο τύπου για την εθελοντική και δωρεάν παροχή μίας ολόκληρης μελέτης εφαρμογής Α.Π.Ε. σε ένα κτίριο για παιδιά με ειδικές ανάγκες , που βρίσκεται στον νομό Σερρών, μελέτη που έγινε από τον σύλλογο μας, για να βοηθήσουμε την κοινωνία να πάει μπροστά, και τους συναδέλφους μας μηχανικούς να αρχίσουν να προσφέρουν δωρεάν υπηρεσίες , όπου και όποτε μπορούν. Δεν δημοσιεύθηκε απολύτως τίποτα.
Β. αποστείλαμε τον Μάιο του 2010, το πρώτο τεύχος του περιοδικού ECODOMEIN , που συντάσσεται από τον σύλλογο μας, τον Νοέμβριο του 2010, το 2ο τεύχος, και τα 2 με τα σχετικά δελτία τύπου, και πάλι δεν δημοσιεύθηκε απολύτως τίποτα.
Γ. αποστείλαμε τον Οκτώβριο του 2010 τις θέσεις μας για τον ΚΕΝΑΚ, χωρίς επίσης να δημοσιευθεί τίποτα.

Αγαπητοί συνάδελφοι, κύριοι,
Μετα από όλα αυτά , προκύπτει εύλογα το ερώτημα: ποιος και με ποια κριτήρια δεν μας γουστάρει , και αν αυτός ο συντάκτης, ελέγχεται από κανέναν , ή, λειτουργεί ανεξέλεγκτα, ή, εκπροσωπεί κάποια συμφέροντα, και τέλος πάντων, αν ένας σύλλογος μηχανικών έχει την δυνατότητα ελεύθερης και δημοκρατικής πρόσβασης, σε ένα έντυπο, που το πληρώνει από την τσέπη του, ή, πρέπει να παρακαλάει, να χρησιμοποιεί κολλητούς και ημετέρους για την προβολή και μίας απλής είδησης.
Σας ζητούμε λοιπόν να διερευνήσετε άμεσα το θέμα, αλλά και να αποκαταστήσετε την ελεύθερη πρόσβαση στις σελίδες του ενημερωτικού δελτίου στον Σύλλογο μας.
Επιφυλασσόμαστε δε για κάθε νόμιμο δικαίωμα μας, αλλά και για κάθε άλλη ενέργεια κρίνουμε σκόπιμη, για να σταματήσει αυτή η απαράδεκτη αντιμετώπιση.
Με τιμή
Για τον Σ.ΟΛ.ΑΡ.


ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΟΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ 60 ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΠΛ. ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ, ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε., ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ,…

ΨΗΦΙΣΜΑ του 6ου Συνεδρίου του ΣΟΛΑΡ, που πραγματοποιήθηκε , στις 17-19-12-2010, στην Χαλκίδα

ΨΗΦΙΣΜΑ
του 6ου Συνεδρίου του ΣΟΛΑΡ, που πραγματοποιήθηκε , στις 17-19-12-2010, στην Χαλκίδα

Εμείς οι συγκεντρωθέντες στην Χαλκίδα στις 17 και 18 Δεκεμβρίου του 2010, στο 6ο Πανελλήνιο Συνέδριο του ΣΟΛΑΡ δηλώνουμε ότι σήμερα η χώρα μας διαθέτει την γνώση, την ικανότητα και τις δυνάμεις να προχωρήσει σε μία ριζική υπέρβαση του φαύλου κύκλου της αυθαίρετης δόμησης και της στρεβλής οικιστικής και πολεοδομικής ανάπτυξης. Πιστεύουμε ότι ανακαίνιση των κτιρίων και των πόλεων, με βιοκλιματικά και φιλο-περιβαλλοντικά κριτήρια και με χρήση οικολογικών υλικών, μπορεί σήμερα να δημιουργήσει μία αξιοβίωτη οικονομική πρόοδο και την δημιουργία δεκάδων χιλιάδων νέων θέσεων εργασίας στην χώρα μας με οικονομικά ανταποδοτικό τρόπο. Δηλώνουμε την ακλόνητη πεποίθησή μας ότι η πράσινη ανάπτυξη αποτελεί άμεση αναπτυξιακή προτεραιότητα για την χώρα μας και πρέπει όλοι πολίτες να συμβάλουν προς αυτή την κατεύθυνση.
Θεωρούμε ότι η ανάπτυξη αυτή δεν μπορεί να γίνει με βάση γραφειοκρατικές αποφάσεις αλλά με την πλήρη συμμετοχή των ενεργών δυνάμεων της κοινωνίας, με ιεραρχημένες προτεραιότητες και επεμβάσεις που είναι ανταποδοτικές για τον πολίτη και με πλήρη σεβασμό στα οικονομικά των πολιτών. Με ανησυχία παρακολουθούμε φαινόμενα διαστρέβλωσης των δεδομένων και παραπλάνησης της αγοράς, στο όνομα της εξοικονόμησης ενέργειας, με προφανή σκοπό τον άκοπο πλουτισμό ή την ενδυνάμωση της γραφειοκρατίας . Με ανησυχία παρατηρούμε την πλήρη απονέκρωση της διαδικασίας έκδοσης των οικοδομικών αδειών στην χώρα μας λόγω μίας στρεβλής και βεβιασμένης εφαρμογής των νέων διατάξεων του ΚΕΝΑΚ. Η βεβιασμένη μετάβαση στον νέο γραφειοκρατικό σύστημα ενεργειακής αποτίμησης των κτιρίων, αντί για τόνωση, τελικώς επέφερε νέκρωση της οικονομικής δραστηριότητας. Απαιτείται η άμεση δραστική απλοποίηση του ΚΕΝΑΚ ώστε η ενεργειακή μελέτη να καταστεί απλή και συνεκτική και όχι να κατατρύχει τους μελετητές με θέματα τριτεύουσας σημασίας, τα οποία έχουν να προσφέρουν ελάχιστα στην βελτίωση της ακρίβειας των υπολογισμών.
Με ανησυχία παρακολουθούμε, επίσης, την θέσπιση του «ενεργειακού επιθεωρητή» ο οποίος αντί να είναι ένας απλός «πιστοποιητής» όπως επιτάσσει η Οδηγία 91/2002, εξελίσσεται σε ένα μηχανισμό παρακολούθησης και καταγραφής των πάσης φύσεως οικοδομικών αυθαιρεσιών των πολιτών. Με τον τρόπο αυτό υπονομεύεται εξ’ αρχής η εθνική προσπάθεια για εξοικονόμηση ενέργειας στον ενεργοβόρο κτιριακό τομέα της χώρας, διότι ο θεσμός αυτός θα προκαλέσει την αποστροφή των πολιτών. Θεωρούμε ότι η «επιθεώρηση» θα πρέπει να περιοριστεί αυστηρά στα καθήκοντα της «πιστοποίησης» κτιρίων και για τον σκοπό αυτό η χώρα χρειάζεται «πιστοποιητές» και όχι «επιθεωρητές». Εξ’ άλλου το άσυλο της κατοικίας είναι κατοχυρωμένο συνταγματικά και δεν είναι δυνατόν να παραβιάζεται, και μάλιστα υποχρεωτικά, από τον οποιοδήποτε «επιθεωρητή», ο οποίος θα λειτουργεί , σαν τα μάτια και τα αυτιά ενός κράτους- μεγάλου αδελφού, και ο οποίος αντί να εξυπηρετεί την άμεσης προτεραιότητας υπόθεση της εξοικονόμισης ενέργειας στα κτίρια, θα λειτουργήσει σαν πραίτωρας των ίδιων συμφερόντων, που επί 10 χρόνια δεν επέτρεψαν την εφαρμογή του λεγόμενου ΚΟΧΕΕ, καθιστώντας την χώρα μας περίγελο στα μάτια των άλλων ευρωπαικών χωρών, των ίδιων κέντρων που έδωσαν λυσσαλέα μάχη να επιβάλλουν αντί του κτιρίου αναφοράς, την προσομοίωση των κτιρίων, μέσω πανάκριβου λογισμικού που μόνο αυτοί διέθεταν, και μέσω άλλου αντίστοιχου που ήταν έτοιμοι να πουλήσουν στους έλληνες μηχανικούς-μελετητές. Των ίδιων ανθρώπων που άλλοτε λειτουργούν σαν μη- κερδοσκοπικές ( στην ουσία κερδοσκοπικές ) εταιρείες, άλλοτε σαν μη-κυβερνητικές ( στην ουσία κυβερνητικές) ομάδες, και άλλοτε σαν εξειδικευμένοι επιστήμονες, αλλά στην ουσία έμποροι και επιχειρηματίες.
Σήμερα το επίσημο σύστημα αποτίμησης της εξοικονόμησης ενέργειας στα κτίρια της χώρας απέχει πολύ από όλα τα διεθνή πρότυπα. Θεωρούμε ότι οι αρχές της διαχείρισης ενέργειας, πρέπει να εφαρμοστούν άμεσα στην χώρα μας για κάθε δράση όπου διατίθεται δημόσιο χρήμα με βάση τα διεθνή πρότυπα. Με βάση τις αρχές αυτές, η εξοικονόμηση ενέργειας αποτιμάται αναφορικά με τις πραγματικές καταναλώσεις και όχι με τις ιδεατές προβλέψεις του ΚΕΝΑΚ οι οποίες είναι εξωπραγματικές. Σε μία περίοδο οικονομικής κρίσης, δεν είναι δυνατόν να γίνει ανεκτή οιαδήποτε σπατάλη του δημοσίου χρήματος. Ουδεμία επιδότηση έργων εξοικονόμησης ενέργειας στον κτιριακό τομέα απαιτείται. Τα έργα εξοικονόμησης ενέργειας είναι από μόνα τους οικονομικώς ανταποδοτικά και δεν χρειάζονται περαιτέρω ενισχύσεις. Αρκούν μόνο φορολογικά κίνητρα για την ενθάρρυνση των επενδύσεων αυτών.
Από την άλλη πλευρά η πολιτεία οφείλει να ανταποκριθεί επιτέλους στις υποχρεώσεις της για χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό. Χωρίς αυτόν τον σχεδιασμό, δεν είναι δυνατόν να ανατραπεί ριζικά ο φαύλος κύκλος της αυθαίρετης δόμησης. Ο σχεδιασμός αυτός θα πρέπει να στηριχθεί σε κριτήρια φέρουσας ικανότητας κάθε περιοχής ως προς τους συντελεστές δόμησης. Πρωτίστως όμως θα πρέπει να στηριχθεί στο δικαίωμα πρόσβασης στον ήλιο και στον αέρα. Σε ότι αφορά τις επεκτάσεις σχεδίων πόλεων και την αντίστοιχη αναθεώρηση του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού (ΓΟΚ) στον τομέα αυτό, θα πρέπει επιτέλους να θεσμοθετηθούν κατηγορίες περιορισμού της σκίασης του ενός κτιρίου από το άλλο.
Επίσης η πολιτεία οφείλει να προχωρήσει σε σημαντικές αυτοχρηματοδοτούμενες δράσεις για την ανάπλαση των πόλεων. Θα πρέπει άμεσα να καταρτιστούν σχέδια για την δημιουργία κοινοχρήστων χώρων στα κέντρα των πόλεων. Οι κοινόχρηστοι αυτοί χώροι μπορεί και πρέπει να δημιουργηθούν με ανταλλαγή αστικής ιδιωτικής γης με δημόσια ρυμοτομημένη γη. Η ρυμοτόμηση της δημόσιας γης θα πρέπει να γίνει με καθαρά κριτήρια «πράσινης πολεοδόμησης», δηλαδή με δικαίωμα πρόσβασης στον ήλιο και στον αέρα, με δικαίωμα πρόσβασης στα δημόσια μέσα μεταφοράς και με χρήση χώρων με πρώην βιομηχανική ή εμπορική χρήση, όπως είναι ο χώρος του αεροδρομίου του Ελληνικού. Με τον τρόπο αυτό δημιουργείται ένας μηχανισμός αυτοχρηματοδοτούμενης οικιστικής και πολεοδομικής ανάπτυξης, ο οποίος θα αποτελέσει την ατμομηχανή για την ανάκαμψη της οικονομίας. Δυστυχώς όμως αντί αυτού το Ελληνικό, ίσως η τελευταία ευκαιρία της Αθήνας και του Πειραιά, κινδυνεύει να μετατραπεί σε καζίνο και εμπορικά κέντρα.
Επίσης, στην σημερινή Ελλάδα, αντί οι Α.Π.Ε. να αποτελέσουν δικαίωμα και υποχρέωση κάθε πολίτη, για την δωρεάν παραγωγή , σε ατομικό επίπεδο ηλεκτρικής ενέργειας από τον ήλιο και τον άνεμο, υποσκελίζονται από την λανθασμένη και εξωφρενική μετατροπή καλλιεργήσιμης γής, σε φωτοβολταικά πάρκα, και της καταστροφής τοπίων ιδιαίτερου φυσικού κάλλους σε αιολικά πάρκα, λόγω της ηθελημένης έλλειψης εθνικού χωροταξικού σχεδίου για την εφαρμογή των Α.Π.Ε., πράγμα που θα επέτρεπε και την σωστή χωροθέτηση αιολικών πάρκων, και την αποφυγή καταστροφής της ελληνικής φύσης και του ελληνικού τοπίου, που δεν αποτελούν όπως συμφέρει κάποιους πονηρούς επενδυτές, res nullius,( ιδιοκτησία κανενός), αλλά res pubblica, ( δημόσιο αγαθό, κοινή ιδιοκτησία όλων των πολιτών).
Στον τομέα , ακόμη , της παραγωγής και διάθεσης οικολογικών οικοδομικών υλικών, η Ελλάδα είναι ουραγός, αντί να είναι πρωτοπόρος. Εξαιρετικές ελληνικές βιομηχανίες, όπως στον τομέα των χυτοσιδηρών τζακιών κλείνουν, ελλείψει κρατικής υποστήριξης, άλλες στον τομέα των θερμομονωτικών υλικών , κινδυνεύουν, εξ αιτίας των εξωφρενικών απαιτήσεων του νέου Κενακ, που φαίνεται να πριμοδοτεί συγκεκριμένα υλικά, ( την στιγμή που δεν πριμοδοτεί το άμεσο ηλιακό κέρδος στα κτίρια, πράγμα ανήκουστο και αντι-επιστημονικό). Υλικά εξαιρετικά καρκινογόνα και παρά τις σχετικές απαγορεύσεις , εξακολουθούν να κυκλοφορούν στην ελληνική αγορά, και κανένας κρατικός φορέας δεν αναλαμβάνει υπεύθυνα να ενημερώσει τους έλληνες πολίτες .
Στον τομέα της γεωβιολογίας, τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα, γιατί σε μια χώρα με μεγάλες περιοχές του εθνικού της εδάφους, να αντιμετωπίζουν προβλήματα ραδονίου, θα έπρεπε πρίν την έκδοση μιας οικοδομικής άδειας, να προηγούνται μετρήσεις και λήψη σχετικού πιστοποιητικού. Επίσης είναι απαράδεκτο να διέρχονται πυλώνες και γραμμής υπερυψηλής τάσης, σε κατοικημένες περιοχές, και η επιστήμη της γεωβιολογίας, που αφορά και το δίκτυο των γραμμών Χάρτμαν, που αποτελεί διδακτικό αντικείμενο σε πολλά ευρωπαικά πολυτεχνεία, στην Ελλάδα να εφαρμόζεται, δήθεν, από αμόρφωτους κομπογιαννίτες, χωρίς πανεπιστημιακού επιπέδου κατάρτιση.
Τέλος τραγική είναι η κατάσταση , και στο τομέα της εφαρμογής της ανακύκλωσης των μπάζων στα κτίρια, και αυτό παρά την σχετική κοινοτική οδηγία, αλλά και στον τομέα της κομποστοποίησης, και της επαναχρησιμοποίησης των υλικών. Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας στις πρωτοβουλίες για την σωτηρία περιοχών από την κατασκευή ΧΥΤΑ, σε περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, και αρχαιολογικής αξίας, όπως είναι η περίπτωση της Κερατέας, και την αντίθεση μας στην λογική, σε άλλες περιπτώσεις, όπου οι κάτοικοι αντιδρούν με το επιχείρημα << πάρτε τα σκουπίδια σας από εδώ , και βάλτε τα κάπου αλλού>>.
Ζητάμε άμεσα:
Α. την κατάρτιση ενός πράσινου Γ.Ο.Κ. , με κατοχύρωση, conditio sine qua non, ήτοι αναγκαία προϋπόθεση , για κάθε πράξη της διοίκησης στον οικιστικό τομέα και στην δόμηση, και αναφαίρετο δικαίωμα, κάθε πολίτη στον ήλιο και στον άνεμο.
Β. τον περιορισμό της εκτός σχεδίου δόμησης , σε τόπους όπου η << οικο-χωριτικότητα >> υπερβαίνει ένα ελάχιστο ποσοστό.
Γ. την αλλαγή και την απλούστευση του γραφειοκρατικού ΚΕΝΑΚ, στον οποίο πρέπει να συμπεριληφθεί υποχρεωτικά το άμεσο ηλιακό κέρδος στα κτίρια.
Δ. την κατάργηση της αντισυνταγματικής και αντιδημοκρατικής δήθεν, επιθεώρησης των κτιρίων, και την αντικατάσταση της με την ενεργειακή πιστοποίηση.
Ε. την σύνταξη ενός εθνικού χωροταξικού σχεδίου, για την ανάπτυξη των Α.Π.Ε., και την κατοχύρωση του δικαιώματος των ελλήνων πολιτών , στην παραγωγή, σε ατομικό επίπεδο, ενέργειας.
Ζ. την ενίσχυση της παραγωγής ελληνικών οικοδομικών προιόντων, και την αυστηρή απαγόρευση της πώλησης καρκινογόνων υλικών.
Η. την υποχρεωτική μέτρηση, τουλάχιστον , του ραδονίου, πριν την λήψη μίας οικοδομικής άδειας.
Και Θ. την άμεση εφαρμογή της ανακύκλωσης των μπάζων στις οικοδομές.
<< πείθεσθαι τοις ακριβεστέροις >>, Αριστοτέλους, μετά τα Φυσικά, κεφάλαιο Λ.

Χαλκίδα, 19-12-2010
Εγκρίθηκε δια βοής από τους 250 συνέδρους, του 6ου πανελληνίου συνεδρίου του Σ.ΟΛ.ΑΡ.

Wednesday, December 22, 2010

η οικογένεια ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΑΚΟΥ,...

Δείτε την γραμμή αίματος του
Αρχι-διαφθορέα Χριστοφοράκου, της ZIEMENS. Του τότε και του νύν. Τα καρκινώματα πατέρας
και γυιός.


Εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες νεκροί από την μαλθουσιανή μεθόδευση των
Ούνων κατακτητών τον χειμώνα του 1941.
Εκατομύρια Έλληνες αγέννητοι, υποδουλωμένοι από τους ίδιους ανθρώπους.

Carl Friedrich von Siemens. Από τους βασικούς χρηματοδότες του Χίτλερ. Κάθε
αναφορά στην ναζιστική του δράση έχει απαλειφθεί.


Νικόλαος Χριστοφοράκος , γνωστός και ως ο Έλληνας Μένγκελε. Πατέρας του
Μιχάλη Χριστοφοράκου. Αθωώθηκε λόγω αμφιβολιών στην δίκη των δοσίλογων
παρότι αναγνωρίστηκε από εχθρούς και φίλους. Συνεργαζόταν με την Γερμανική διοίκηση.
Κατέδιδε όσους διοχέτευαν φαρμακευτικό υλικό από τον Ερυθρό σταυρό σε αναξιοπαθούντες
(τον χειμώνα της γενοκτονίας) και αντάρτες (τα επόμενα χρόνια της κατοχής). Ο δικαστής
που τον αθώωσε, βασίστηκε στην μαρτυρία του πολιτικού Πάνου Χατζηπάνου, που
μετέπειτα έγινε υπουργός δικαιοσύνης. Μέλος της Γερμανικής τεκτονικής στοάς. Αργότερα,
ως υπουργός συνελήφθει και καταδικάστηκε για χρηματισμό. Έτσι εξηγούνται και κάποια
ενδιαφέροντα ευρήματα από προσωπικά αρχεία του κυρίου Μιχάλη Χριστοφοράκου που
σύντομα θα έρθουν στο φως της δημοσιότητας.

Έγκλημα Δημοκρατίας και απαξίωση της Φωκίδας

Έγκλημα Δημοκρατίας και απαξίωση της Φωκίδας
Απαξιώνοντας πλήρως την Φωκίδα και καταστρατηγώντας κάθε έννοια Δημοκρατίας, το Σύνταγμα ακόμα κι αυτόν τον Καλλικράτιο νέο νόμο, το Νομαρχιακό Συμβούλιο της Φωκίδας προχωράει σε συζήτηση για έγκριση όρων περιβαλλοντικών μέτρων 14 ενεργειών μεταλλευτικών και άλλων εταιρειών στα βουνά, κυρίως σε Παρνασσό και Γκιώνα, 10 μέρες πριν λήξει η θητεία του και 40 μέρες μετά τις εκλογές, που στην θέση αυτή εξέλεξαν άλλο συμβούλιο!
Την στιγμή, που ακόμα και τις υπόγειες εξορύξεις, οι μεταλλευτικές εταιρείες τις μετατρέπουν σε επιφανειακές καταστρέφοντας το περιβάλλον, με την εναπόθεση των στείρων στην περιοχή γύρω από την είσοδο της εκμετάλλευσης, αντί να τα τοποθετήσουν σε παλιές άχρηστες πιά σήραγγες. Αντί με τα στείρα αυτά υλικά να φτιάξουν δρόμους, προτείνεται να εγκριθεί άλλη περιβαλλοντική μελέτη για άνοιγμα λατομείου για στείρα υλικά κατασκευής δρόμων!!!
Το παράλογο της καταστροφής του περιβάλλοντος σε όλο του το μεγαλείο!
Το απερχόμενο Νομαρχιακό Συμβούλιο, που κρίθηκε στις εκλογές του περασμένου Νοεμβρίου, δεν έχει κανένα δικαίωμα να πάρει αποφάσεις για το μέλλον της Φωκίδας γιατί γι αυτές του τις πράξεις δεν θα κριθεί από κανέναν! Παραβιάζεται κάθε έννοια Δημοκρατίας, το Σύνταγμα και το πνεύμα του νέου Καλλικράτιου νόμου, που στο άρθρο 65 §5 αναφέρει για τις δημοτικές αρχές, που θα αντικαταστήσουν τις νομαρχίες: «Ένα (1) μήνα πριν από τη διενέργεια των εκλογών και μέχρι την εγκατάσταση των νέων δημοτικών αρχών, το δημοτικό συμβούλιο αποφασίζει μόνο για θέματα που αναφέρονται σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης».

ΤΕΛΙΚΑ ΤΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΕΧΟΥΜΕ;;;

ΤΕΛΙΚΑ ΤΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΕΧΟΥΜΕ;;;
Επειδή δεν θυμόμαστε και πολλά από την στατιστική στο πανεπιστήμιο,
και επειδή αυτό αποκλείεται να γίνει ποτέ θέμα στις πανελλαδικές εξετάσεις,

Άσκηση 1
Να βρεθεί:

Η πιθανότητα να συμβεί τρεις φορές σε 189 χρόνια ζωής του Ελληνικού κράτους στην ίδια χώρα,
με πληθυσμό 8,000,000 (έστω) να γίνουν πρωθυπουργοί...
Παππούς, Γιος και Εγγονός της ίδιας οικογένειας.

Ξαναλέμε ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ΟΧΙ ΜΙΑ !

Άσκηση 2
Να βρεθεί:

Η πιθανότητα να συμβεί επτά φορές σε 189 χρόνια ζωής του Ελληνικού κράτους στην ίδια χώρα,
με πληθυσμό 8,000,000 (κατοίκων έστω) να γίνουν πρωθυπουργοί Πατέρας και Γιος.


Οι απαντήσεις

A) Aπό παππού σε γιο και εγγονό

O Δημήτριος Pάλλης (1844-1921) πέντε φορές πρωθυπουργός (1897, 1903, 1905, 1909 και 1920-21).
O γιος του Iωάννης (1878-1946) μια φορά (κατοχικός 1943-44).
Γιος και εγγονός ήταν ο Γεώργιος (1918-2006) μια φορά πρωθυπουργός ( 1980-81).
Aξίζει να σημειωθεί ότι Γ. Pάλλης ήταν και εγγονός πρωθυπουργού από τη μητέρα του (κόρη του Γ. Θεοτόκη).

O Γεώργιος Παπανδρέου (1888-1968) τέσσερις φορές πρωθυπουργός (1944, 1944-1945, 1963 και 1964-65 ).
O Aνδρέας Παπανδρέου (1919-1996) τρεις (1981-85, 1985- 89 και 1993-96).
Γιος και εγγονός είναι ο Γιώργος μόλις άρχισε την πρώτη θητεία.

O Διομήδης Kυριακός (1811-69) κατέκτησε το αξίωμα μια φορά (1863).
Tο ίδιο και ογδόντα χρόνια αργότερα (1949) ο εγγονός του Aλέξανδρος Διομήδης - Kυριακός (1875-1951)

Στην ίδια κατηγορία θα μπορούσε να προστεθεί άλλη μια περίπτωση.
Πρόκειται για τον Γεώργιο Kουντουριώτη (1782-1858) , που κάθισε στην καρέκλα μια φορά (1848)
και ο εγγονός του Παύλος (1855-1935) έγινε Πρόεδρος της Δημοκρατίας (1924-1929).

B) Aπό πατέρα σε γιο

O Σπυρίδων Tρικούπης (1788-1873) υπήρξε ο πρόεδρος (πρωθυπουργός) του πρώτου νεοελληνικού υπουργικού συμβουλίου (1833).
O γιος του Xαρίλαος (1832-1896) διατέλεσε εφτά φορές πρωθυπουργός ((1875, 1878, 1880, 1882-85, 1886-90, 1892-3
και 1893-1895).

O Θρασύβουλος Zαΐμης (1825-1889) δυο φορές πρωθυπουργός (1869-70 και 1871).
O γιος του Aλέξανδρος οχτώ φορές πρωθυπουργός (1897, 1901, 1915, 1916, 1917, 1926, 1927 και 1928)
και Πρόεδρος της Δημοκρατίας (1929-1935).
Aς προστεθεί ότι ο Aνδρέας πατέρας του πρώτου και παππούς του δεύτερου είχε διατελέσει πριν την έλευση του
Kαποδίστρια και μετά τη δολοφονία του πρόεδρος της «Διοικητικής Eπιτροπής Eλλάδος» (αξίωμα ανάλογο του πρωθυπουργού).

O Eλευθέριος Bενιζέλος (1864-1936) εννιά φορές πρωθυπουργός (1910-15, 1915, 1917-20, 1924, 1928-29, 1929-32, 1932, 1932-33, 1933) .
O γιος του Σοφοκλής ορκίστηκε πέντε φορές (1944 και κατά διαστήματα το 1950-51).

O Γεώργιος Θεοτόκης (1844-1916) τέσσερις φορές (1899-1901, 1903 και 1903-05) .
O γιος του Iωάννης (1880-1961) μια (1950).

Το ξαναγράφω - αυτό έγινε ΕΠΤΑ ΦΟΡΕΣ σε 189 χρόνια!



ΤΕΛΙΚΑ ΕΧΟΥΜΕ ''ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ" ...

Για τη δημοκρατία βέβαια δεν βάζουμε καν το χέρι μας στην φωτιά,…
Άλλωστε είμαστε το μόνο έθνος στην ιστορία που απήτησε δυο φορές ξένο βασιλιά για να τον κυβερνήσει και τους
εξώρισε σχεδόν όλους, μεταξύ άλλων, με το πρόσχημα ότι, σαν υπερήφανοι Ελληνες, δεν δεχόμαστε την κληρονομικότητα...

Είμαστε ή δεν είμαστε Εθνος ανισορρόπων ;...............

"...Σ' αυτόν τον τόπο των παράλληλων μονόλογων,

όπου όλοι είμαστε τόσο τραγικά αυτοδίδακτοι........"

Γιώργος Σεφέρης,1900-1971, Νόμπελ 1962